Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Блогрол
1. Facebook
2. reporter
3. chara
4. loran
5. wallstreet
6. chetivo
7. minchomin
8. rrashkova
9. toross
10. raylight
11. eltimir
12. kontra
13. misbis
14. Globalisation
15. fusion
16. starlight
17. globalization-mm
18. bulgarianmastermind
19. georgihadjiyski
20. bigbrother
2. reporter
3. chara
4. loran
5. wallstreet
6. chetivo
7. minchomin
8. rrashkova
9. toross
10. raylight
11. eltimir
12. kontra
13. misbis
14. Globalisation
15. fusion
16. starlight
17. globalization-mm
18. bulgarianmastermind
19. georgihadjiyski
20. bigbrother
Постинг
14.04.2010 15:11 -
Двуглавият орел не е просто национален герб на Русия. Той е символ на национална шизофрения.
По-добре без глава, отколкото с две
Прилики и разлики
Докато Русия се двоуми между демокрация и автокрация, между модерност и завръщане към сталинисткото минало, между плахия либерализъм, олицетворен от Дмитрий Медведев, и репресиите на министър-председателя Владимир Путин, един символ представя раздвоената самоличност на страната особено добре - двуглавият орел, герб на Русия през по-голямата част от времето от XV век до наши дни.
В древността орлите са универсален символ на империя - от Персия, Турция и Южна Индия до Месопотамия, Анатолия и Рим. Наполеон приема благородната птица като свой герб в началото на XIX век. В по-модерни времена орелът продължава да вирее, макар да е загубил малко от доминиращата си символика. Страни като САЩ, Египет, Ирак, Мексико, Полша и Румъния приемат орела по-скоро като знак на национално величие, отколкото като символ на завоевателна политика.
Като прибавите още една глава обаче, уравнението се променя. Във Византия, "вторият Рим" на хилядолетието, двуглавият орел символизира двойно по-силната имперска доминация: едната глава гледа Запада, другата управлява Изтока. За да не остане по-назад, в началото на X век Свещената Римска империя също настоява на двете глави. След разпада й през 1806 г. наследниците й - Германската конфедерация и Австро-Унгария, също държат да си запазят двете глави, поне до началото на модерността, когато втората глава започва прекалено много да напомня за X век. Германия премахва втората глава на орела през 1866 г., а в Австрия тя остава до 1918 г.
Руските царе скоро след краха на Византия през 1453 г. също приемат двуглавия орел като символ на властта си. След детронирането на царете векове по-късно Съветите в опита си да елиминират всякакви следи от имперската емблема стигат дотам да рисуват червени звезди над двуглавия орел върху дворцовите чаши за чай. Но президентът Борис Елцин върна орела след разпада на СССР през 1991 г., за да замени сърпа и чука. Мотивът му беше, че трите корони на орела нямат имперска конотация, а символизират изпълнителната, съдебната и законодателната власт. Двуглавият орел, който избира, напомня печата на Петър Велики, легендарния реформатор, с когото Елцин обичаше да се сравнява.
Постъпката на Елцин, изглежда, целеше възраждане на една предсъветска реликва. Но през последните 10 години скритото послание на орела - превъзходството на Русия над Европа и Азия, става все по-централно за руската идентичност. Днес ще видите двуглавия орел навсякъде - в руския герб, на полицейските значки, като символ на телевизионните изявления от Кремъл, в логото на министъра на вътрешните работи и т.н. Византия и двуглавият й орел пък са тема на дискусии в телевизионни предавания, а имперското им величие се цитира като пример за бъдещата слава на Русия. Руските православни свещеници проповядват уроците, които Русия трябва да научи от византийското минало.
Но двуглавият орел, постоянно напомнящ за величествените византийски корени на Русия, не е просто лошо измислена имперска препратка. Той е символ на шизофренията, определяща всеки аспект на живота в Русия днес. С Путин и Медведев например имаме двуглаво чудовище в най-завършен вид. Путин обвини САЩ, че водят света "от конфликт към конфликт", правейки политическия компромис невъзможен. Медведев пък в поздрава си по повод Нобеловата награда за мир похвали Обама за "принципите на равенство и взаимно признаване на ползите от световния мир и стабилността", определящи американско-руските отношения.
В президентското си обръщение през ноември пък Медведев сякаш се дистанцира от другата глава, призовавайки правителството да признае вината си за трудностите на икономическата криза и за по-умерена външна политика. По-скоро адът би замръзнал, отколкото Путин, който се прозяваше на първия ред, да позволи някоя от препоръките на Медведев да бъде приета от Кремъл.
Но не само руските лидери гледат в различни посоки. Ние, руснаците, сме разделени по отношение на историята си, особено по сталинисткото ни минало. Миналата година либералният вестник "Новая газета" отпечата някои от наскоро декласифицираните заповеди за екзекуция, подписани от Сталин. Сега правнукът му съди журналистите за оскверняване паметта на великия водач. През 2007 г. беше публикуван учебник, защитаващ рационализма на Сталин при убийството на милиони хора. През 2009 г. книгата на Александър Солженицин "Архипелаг ГУЛаг" - разказ за нечовешките ужаси на сталинисткото управление, беше включена в програмата на същите тези ученици. Двуглав орел в действие: в началното училище децата научават, че Сталин е бил "ефикасен управник, добър "пазител" на народа си, а в прогимназията - че е извършил престъпления срещу същите тези хора. Не е чудно, че 51% от руснаците смятат, че Сталин е бил мъдър лидер, а 56% - че е постигнал много повече добрини, отколкото злини, според проучване на център "Левада" от 2005 г.
Дали Русия днес е иновативен, модернизиращ се индустриален гигант, напредващ и изправящ се разумно срещу демоните си, както мисли Медведев? Или, както мисли Путин, е банкрутирала и превърнала се в последната боксова круша на Запада?
Има само едно решение за този двуглав проблем и той би бил оценен дори от Сталин: да се махне едната глава.
Нина Л. Хрушчова, автор на "Да си представим Набоков: Русия между изкуство и политика", преподава международни отношения в The New School в Ню Йорк
Прилики и разлики
Докато Русия се двоуми между демокрация и автокрация, между модерност и завръщане към сталинисткото минало, между плахия либерализъм, олицетворен от Дмитрий Медведев, и репресиите на министър-председателя Владимир Путин, един символ представя раздвоената самоличност на страната особено добре - двуглавият орел, герб на Русия през по-голямата част от времето от XV век до наши дни.
В древността орлите са универсален символ на империя - от Персия, Турция и Южна Индия до Месопотамия, Анатолия и Рим. Наполеон приема благородната птица като свой герб в началото на XIX век. В по-модерни времена орелът продължава да вирее, макар да е загубил малко от доминиращата си символика. Страни като САЩ, Египет, Ирак, Мексико, Полша и Румъния приемат орела по-скоро като знак на национално величие, отколкото като символ на завоевателна политика.
Като прибавите още една глава обаче, уравнението се променя. Във Византия, "вторият Рим" на хилядолетието, двуглавият орел символизира двойно по-силната имперска доминация: едната глава гледа Запада, другата управлява Изтока. За да не остане по-назад, в началото на X век Свещената Римска империя също настоява на двете глави. След разпада й през 1806 г. наследниците й - Германската конфедерация и Австро-Унгария, също държат да си запазят двете глави, поне до началото на модерността, когато втората глава започва прекалено много да напомня за X век. Германия премахва втората глава на орела през 1866 г., а в Австрия тя остава до 1918 г.
Руските царе скоро след краха на Византия през 1453 г. също приемат двуглавия орел като символ на властта си. След детронирането на царете векове по-късно Съветите в опита си да елиминират всякакви следи от имперската емблема стигат дотам да рисуват червени звезди над двуглавия орел върху дворцовите чаши за чай. Но президентът Борис Елцин върна орела след разпада на СССР през 1991 г., за да замени сърпа и чука. Мотивът му беше, че трите корони на орела нямат имперска конотация, а символизират изпълнителната, съдебната и законодателната власт. Двуглавият орел, който избира, напомня печата на Петър Велики, легендарния реформатор, с когото Елцин обичаше да се сравнява.
Постъпката на Елцин, изглежда, целеше възраждане на една предсъветска реликва. Но през последните 10 години скритото послание на орела - превъзходството на Русия над Европа и Азия, става все по-централно за руската идентичност. Днес ще видите двуглавия орел навсякъде - в руския герб, на полицейските значки, като символ на телевизионните изявления от Кремъл, в логото на министъра на вътрешните работи и т.н. Византия и двуглавият й орел пък са тема на дискусии в телевизионни предавания, а имперското им величие се цитира като пример за бъдещата слава на Русия. Руските православни свещеници проповядват уроците, които Русия трябва да научи от византийското минало.
Но двуглавият орел, постоянно напомнящ за величествените византийски корени на Русия, не е просто лошо измислена имперска препратка. Той е символ на шизофренията, определяща всеки аспект на живота в Русия днес. С Путин и Медведев например имаме двуглаво чудовище в най-завършен вид. Путин обвини САЩ, че водят света "от конфликт към конфликт", правейки политическия компромис невъзможен. Медведев пък в поздрава си по повод Нобеловата награда за мир похвали Обама за "принципите на равенство и взаимно признаване на ползите от световния мир и стабилността", определящи американско-руските отношения.
В президентското си обръщение през ноември пък Медведев сякаш се дистанцира от другата глава, призовавайки правителството да признае вината си за трудностите на икономическата криза и за по-умерена външна политика. По-скоро адът би замръзнал, отколкото Путин, който се прозяваше на първия ред, да позволи някоя от препоръките на Медведев да бъде приета от Кремъл.
Но не само руските лидери гледат в различни посоки. Ние, руснаците, сме разделени по отношение на историята си, особено по сталинисткото ни минало. Миналата година либералният вестник "Новая газета" отпечата някои от наскоро декласифицираните заповеди за екзекуция, подписани от Сталин. Сега правнукът му съди журналистите за оскверняване паметта на великия водач. През 2007 г. беше публикуван учебник, защитаващ рационализма на Сталин при убийството на милиони хора. През 2009 г. книгата на Александър Солженицин "Архипелаг ГУЛаг" - разказ за нечовешките ужаси на сталинисткото управление, беше включена в програмата на същите тези ученици. Двуглав орел в действие: в началното училище децата научават, че Сталин е бил "ефикасен управник, добър "пазител" на народа си, а в прогимназията - че е извършил престъпления срещу същите тези хора. Не е чудно, че 51% от руснаците смятат, че Сталин е бил мъдър лидер, а 56% - че е постигнал много повече добрини, отколкото злини, според проучване на център "Левада" от 2005 г.
Дали Русия днес е иновативен, модернизиращ се индустриален гигант, напредващ и изправящ се разумно срещу демоните си, както мисли Медведев? Или, както мисли Путин, е банкрутирала и превърнала се в последната боксова круша на Запада?
Има само едно решение за този двуглав проблем и той би бил оценен дори от Сталин: да се махне едната глава.
Нина Л. Хрушчова, автор на "Да си представим Набоков: Русия между изкуство и политика", преподава международни отношения в The New School в Ню Йорк
КАК СОЦИАЛИЗМЪТ УЧЕШЕ ХОРАТА ДА КРАДАТ
Относно генетичните изследвания върху Бъ...
Какво е православието към днешна дата и ...
Относно генетичните изследвания върху Бъ...
Какво е православието към днешна дата и ...
1.
анонимен -
long distance service backlinks service
31.10.2012 02:59
31.10.2012 02:59
how's life ? iandreewa.blog.bg admin discovered your site via Google but it was hard to find and I see you could have more visitors because there are not so many comments yet. I have found site which offer to dramatically increase traffic to your blog http://cheap-mass-backlinks.com they claim they managed to get close to 4000 visitors/day using their services you could also get lot more targeted traffic from search engines as you have now. I used their services and got significantly more visitors to my website. Hope this helps :) They offer most cost effective <a href=http://cheap-mass-backlinks.com>services to increase website traffic</a> Take care. Richard
цитирай13 000 прочита на тая ЕЛЕМЕНТАРНА ру-фобия и пути-мания. Тролското воинство не спи.
цитирайТърсене
Архив
